Är hösten vacker som bildmotiv?

Hösten börjar ta färg i vårt land. Samtidigt som jag själv gör mig redo att flytta utomlands så märks det att sommaren faller bort och jag försöker jobba intensivt för att få ihop pengar till hösten. Jag vet inte om jag vill säga att sommaren gick fort. Visst känns det snopet att den är borta, men samtidigt känns det som en halv evighet sedan jag tog studenten. Det var nu för snart tre månader sedan.

Hösten är ett vackert bildmotiv enligt många. Dessvärre är det svårt att att ta sig tid och få sig lust att gå ut och fånga upp den. Ofta är vädret ruggigt och kylan slående. Då är det inte superbt att gå ut och leta upp ett motiv som man kanske inte hittar.

Jag rekommenderar att du tar dig tid! Ta bara på lite extra varma kläder, och se till att ha en liten fin kameraväska för att skydda din sony, kodak, nikon, eller vad du nu har. Ta med kaffe också.

Upphovsrätt och fotografier online

Det är ganska spännande det där med upphovsrätt. Många omedvetna bloggare laddar upp alla foton de hittar på Internet som de tycker kan passa på deras sida, utan att tänka på de konsekvenser detta beteende kan innebära.

Det är många nollor på de belopp man kan råka ut för i böter om man stjäl ett foto. Sökmotorerna gör ingenting annat än att söka igenom sidor på Internet så när du laddar ner en bild gör du det inte från Google utan från en hemsida som äger bilden.

Hur gör man då för att hitta bildmaterial för sin blogg? Ett alternativ är förstås att leta rätt på en bra sida som faktiskt innehåller fotografier vilka vem som helst har tillstånd att ladda upp. Ofta kräver sådana sidor att man antingen betalar för bilderna eller tillkännager upphovsmannen med en länk från den sida där du lägger upp bilden. Free Digital Photos är en av de största sidorna som specialiserat sig på detta, och således ett bra exempel.

Annars kan man förstås alltid kontakta en sida som har en passande bild och fråga snällt om man får publicera den på sin sida. Det har jag själv gjort otaliga gånger och de flesta brukar svara positivt. Dessvärre är det samtidigt många som inte svarar alls.

De allra bästa är förstås att ta sina egna fotografier och publicera dem!

Nej nu blir det iPhone!

Det är svårt det där med att handla. Själv åkte jag väl på något av en liten blåsning här om dagen när jag bestämde mig för att på ett oerhört impulsivt maner införskaffa en iPhone. Jag har länge varit ute efter en mobil där man kan göra allt, och jag vill ha möjligheten att ta foton och ta videofilmer.

Min strålande idé var att köpa min iPhone i Brighton, England, och därmed få telefonen en aning billigare än här i Sverige. Till slut så skiljde det sig dock inte särskilt många hundralappar, men vad värre var: allt gick snett. Det jag får veta när jag så gott som redan tryckt in kortet i kortapparaten är att telefonen faktiskt inte är upplåst än, utan det måste jag gå runt hörnet till en annan affär och göra för ca 15 pund. Eftersom det kändes okej i stunden så gick jag med på det.

Efter att ha letat länge hittade jag denna lilla affär, där de sade att bara en idiot skulle låsa upp sin iPhone hos dem. Det skulle kosta minst 60 pund. Jag gick då tillbaka till Tre, där de sade att jag gått till fel ställe. Väl på rätt ställe får jag veta att visst, det går bra att låsa upp min iPhone, men då försvinner Internet på telefonen.

Jamen det är lugnt!

Eller inte ...

Plötsligt kändes allt extremt jobbigt och jag gick tillbaka till Tre för att lämna tillbaka telefonen. Jag kanske kan komma tillbaka och köpa den om en månad när jag har skaffat ett engelskt bankkonto, och Tre faktiskt själva kan låsa upp telefonen åt mig ...

Har nu kollat kontot och det blev en mystisk mellanskillnad mellan den summa jag lade ut och den summa jag fick tillbaks. Om det berodde på dumma växlingskurser eller att Tre tog någon söt liten administrationsavgift vet jag inte. Jag vet bara att jag nu ska se till att köpa iPhonen med den fina lilla 5-megapixelsmobilkameran på Netonnet istället. Kosta vad det kosta vill!

Kodak är nybörjarens kamera

Ska man ha en kamera för nybörjare så är Kodaks produkter faktiskt riktigt bra. Det finns många som påstår att deras första kamera kom från just Kodak på grund av just detta rykte, och att ryktet stämde. Det betyder dock inte att Kodaks produkter inte duger åt den mer ambitiöse.

Det är en konst att göra avancerade kameror som amatören kan använda. De avancerade funktionerna måste vara välintegrerade men inte ställa till för den som aldrig kommer att använda dem. Just det gör Kodak bäst.

Låt mig samtidigt understryka att "Digitalkamera" inte har något sorts samarbete med vare sig Kodak eller någon annan tillverkare av kameror.

Canon är kanon!

Jag befinner mig just nu i Brighton i södra England och letar lägenhet men det borde ju inte hindra mig från att publicera något litet inlägg i alla fall. Jag tänkte fortsätta tala lite om listan över det viktigaste som finns att veta om digitalkameror.

Punkt 5: Canon gör bra kameror. Och det är sant. Deras produkter har om sanningen ska fram fått riktigt bra recensioner genom åren, och Digital Camera HQ:s understryker verkligen att de inte har något samarbete med Canon när de påstår detta. Och jag tror dem.

Canon sägs investera mycket resurser i själva design-processen i förhållande till andra tillverkare. Det tycks löna sig.

Stora kameror vill, små kameror kan

Den fjärde punkten i listan som jag diskuterat under de senaste dagarna kastar ljus över de mindre kamerorna - kompaktkamerorna. De kan faktiskt göra saker som inte stora kameror kan.

Min kära moder har en systemkamera, men ack så sällan hon använder den. Hon kan ju inte ta med sig den överallt, och oftast blir beslutet att helt enkelt lämna den hemma. En kompaktkamera kan man stoppa i fickan och använda till att fånga upp nuet var man än är (om det nu inte är förbud mot att fotografera).

Fler detaljer från Digital Cameras HQ:s lista

Om ni missade inlägget här om dagen så måste jag passa på att delge er några av de saker som finns att läsa i Digital Cameras HQ:s lista över de tio viktigaste sakerna man bör veta om digitalkameror.

Förutom det att resolutionen är mindre viktig än man tror och zoomen är mer viktig än man tror. Resolutionen har helt enkelt med att göra hur stora bilder man vill få ut av ett foto. Om man aldrig har nytta av bilder större än A4, eller om allt man gör är att framkalla bilder i storlek A5, vad ska man då med en kamera med megapixel 12 till? Det räcker ju med 5 eller 6 megapixlar! Dessvärre finns det knappt sådana kameror längre.

Det finns också fler intressanta saker om digitalkameran i listan, och jag tänkte diskutera dessa i några dagar. Det som hamnar på tredje plats är påståendet att resefotografer alltid bör använda sig av kameror med AA-batterier. När man är i ett främmande land, särskilt i ett mindre utvecklat, så är det inte så lätt alla gånger att hitta ett uttag där man kan ladda kameran. Hela fotoresan kan bli förstörd!

Kodak eller Nikon - svår fråga?

Kodak och Nikon är båda mycket väletablerade tillverkare av systemkameror - erkänt bra systemkameror dessutom. Diskussionen om vilket av dessa två kameramärken som är bäst blir ofta het och intensiv.

Jag själv har använt mest nikon-kameror, eftersom det var skolkameran på min förr-förra skola där jag råkade vara skolfotograf. Min mor äger dessutom en nikon-systemkamera. Enligt Digital Cameras HQ, som ni säkert läste här om dagen, så lyder påståendet att kodak gör fantastiska kameror som är lätta att använda. Nikon står inte omnämnda i listan, tyvärr.

Vad har ni för erfarenheter?

Panasonic eller Sony - vilket märke vinner?

Efter att min Sony-kamera så tragiskt omkommit av naturliga skäl har jag i brist på inkomster (eller snarare: i ett överflöd av andra utgifter) gått över till att använda min snart-sambos digitalkamera av märket Panasonic, ett av de få märken jag faktiskt aldrig har provat förut.

Så här långt gör denna lilla kompaktkamera som är röd till färgen det mesta av det jag ber den om. Den har även en helt ok videofunktion som jag har nyttjat mycket. Dessvärre har jag just nu inte tillgång till den och jag har glömt modellnamnet. Men det är en bra billig variant som jag kan rekommendera. Återkommer med namnet!

Digital Cameras HQ - ny smart guide

Just när man tror att man tipsat om alla användbara guider för de som söker efter den bästa digitalkameran så stöter man på något nytt. Enkelt, men nytt för den här bloggen.

Digital Cameras HQ listar här de 10 viktigaste sakerna man behöver veta om digitalkameror. Svårare än så är det inte, och ändå har ingen av de guider jag tipsat om tidigare kommit riktigt i närheten. Resolutionen är enligt den här listan mindre viktigt än man tror, och zoomen är mer viktigt än man tror. Bara de två styckena kunskap kan vara extremt värdefulla. Punkt fem lyder dock "Kodak gör fantastiska digitalkameror", vilket tycks gå emot sidans löfte om att vara "unbiased". Men, men, kanske är det helt enkelt deras ringa åsikt.

Att icke favorisera och vara rättvis

Det finns som bekant tusentals olika fotosidor på nätet. Vissa är väletablerade, vissa mindre så. De etablerade sidorna, har jag märkt, gör det ofta till sin grej att de inte recenserar kamerorna från någon särskild tillverkare på ett mer positivt sätt än andra tillverkares kameror. Det är lätt att lockas av erbjudanden från de stora tillverkarna, vad gäller att lägga upp någon lite extraannons eller lägga in ett extra gott ord för någon produkt.

I det absoluta toppskiktet blir man nästan mobbad om man favoriserar en särskild tillverkare. Då vet konkurrenterna att den sidan går mer efter snabba cash än att bli den bästa fotosidan på nätet. Här är en av toppsidorna som påstår sig vara "unbiased".

Love and War - bild- och tonkonst

Är det någon som har sett den fantastiska animerade operan "Love and War"? Den fjorton minuter långa filmen, som finns på Youtube, producerades av svensken Fredrik Emilson, som också gjorde musiken och ungefär allting annat.

Jag nämner "animerad opera" i förbifarten som om det vore vad som helst, men givetvis finns det bara en av sitt slag. Dockorna "Bunny" och "Bear" är inga skönheter några av dem, och musiken är på italienska så man förstår högst tre ord av det som sjungs. Ändå är den magnifik och man blir nästan tårögd. Jag såg den för första gången förra året någon gång, och då och då drabbas jag av abstinens och måste se den igen. Filmen är ett estetiskt mästerverk, och jag kan inte annat än tacka herr Emilson för ett strålande utfört arbete.

Photoshop är så mycket billigare på Amazon

Amazon är svårslagna när det gäller låga priser, måste man onekligen säga. Adobes Photoshop CS5 kostar vanligen runt 8000, men på Amazon går programmet faktiskt loss för under 6000. Det är en enorm skillnad för ett sådant program.

Jag har börjat shoppa så gott som allting på Amazon, och det lär inte bli mindre när jag väl flyttar till England i höst. Riktigt bra priser!

Bildredigering - mac eller pc?

Det är bättre att arbeta med bilder på en mac än på en pc. Jag måste säga det. Bildredigering kan vara en riktigt smärtsam upplevelse, men med min nya mac har det blivit något helt annat. Det är som om samma program som man använt i åratal på pc plötsligt har börjat göra som man vill. Dessutom är hela mac-layouten mycket mer estetiskt tilltalande än pc.

Vad som däremot inte är något att ha är iPhoto - i alla fall inte om man arbetar hyfsat regelbundet med bilder. iPhoto må duga till att ta bort röda ögon och finslipa foton, men vill man verkligen skapa så håller det inte. Jag rekommenderar istället som vanligt Adobe Photoshop Elements som innehåller mycket av det som finns i riktiga Photoshop, men är ca 12 gånger billigare.

Regnmotiv, eller? Att fotografera regn

Regniga dagar sitter jag ibland och tänker på var det vackra i regnet är. Allting är ju vackert på sitt sätt, och regnet, även om det mest gör oss irriterade, står ändå för någon sorts rörelse. Regnet är en del av det livgivande kretsloppet. Här finns det bildmotiv.

För att fota regn måste man antingen ha något skydd för kameran, eller så måste kameran vara vattentät. Här är ett exempel på hur regn kan användas i konstnärligt syfte. Med kamerans blixt och mörkret förvandlas dropparna till gnistrande kristaller, vackrare än regnet självt.

Den digitala marknadens mångsidighet

Jag läste precis en artikel som jag höll med om på varje punkt. Den understryker verkligen hur pass många olika digitalkameror som finns att välja mellan för konsumenten idag. Oavsett om du är mästerfotograf, avancerad hobbyfotograf, amatörsfotograf, eller helt enkelt gillar att trycka på knappar.

Artikeln listar också några olika passande kameror för olika sorters fotografer, utgående från vilka som säljer bäst just nu.

Äventyrsfotografen som ger en kalla kårar

Det är alltid intressant att läsa om äventyrsfotografer och deras galna upptåg. Tidigare har jag pratat lite om några kända namn som tacklar savannen och regnskogen för att lyckas ta bilder på vilda djur i aktion. Men det finns andra svåråtkomliga och farliga miljöer att fotografera i - de kyliga.

Ragnar Axelsson, som också kallar sig för RAX, är en isländsk fotograf som således växt upp under tämligen frusna förhållanden (gejsrar och vulkaner borträknade). Axelsson, som är född 1958, har rest till Arktis under närmare tre decennier för att fota och föreviga de för oss så svåråtkomliga vida vidderna som nu väl håller på att smälta bort.

Ragnar Axelsson har vunnit priset som Islands bästa fotograf vid fyra olika tillfällen och han har också tagit hem internationella utmärkelser. Man kan inte annat än beundra dessa äventyrare, och man måste fråga sig - vad har RAX på händerna när han fotar? Alltför tjocka vantar kan han ju inte ha ...

De systemkameror med högst ranking

"Sortera efter betyg" är ett av de mest användbara verktygen man som konsument kan ha tillgång till när man handlar sådana varor som finns i väldigt många olika varianter - såsom digitalkameror.

Den bästa digitalkameran har det bästa betyget, kan man se som en tumregel. Sedan om den kameran duger vad ens behov beträffar är en annan femma. Kanske är den för dyr, kanske har den inte rätt egenskaper. Här är mycket intressant artikel om den kanske hetaste kameran på marknaden just nu.